L'engagement politique : conférence de Lilian Mathieu
Lilian Mathieu est sociologue, directeur de recherche au CNRS (centre Max-Weber, ENS de Lyon). Il est spécialiste de l’étude de la prostitution et des mouvements sociaux. Outre ses nombreuses publications scientifiques, direction ou co-direction de numéros de revues (Actes de la recherche en sciences sociales, …), Lilian Mathieu a écrit et/ou contribué à des ouvrages ou manuels devenus des classiques comme La démocratie protestataire (Presses de Sciences Po, 2011), L’espace des mouvements sociaux(Le Croquant, 2012) ou Le Dictionnaire des mouvements sociaux co-dirigé avec Olivier Fillieule et Cécile Péchu (Presses de Sciences Po, 2020).
Conférences enregistrées le 30 novembre 2021 et le 15 décembre 2021 au lycée Saint-Exupéry (Lyon), animées par Mounia Chabrot-Ghezali et Christèle Garcia. La captation et le montage ont été réalisés par Anne Châteauneuf-Malclès.
Le thème de l'engagement politique dans le nouveau programme de SES
Programme d'enseignement de spécialité de sciences économiques et sociales en classe de terminale (sociologie et science politique).
Questionnement : Comment expliquer l'engagement politique dans les sociétés démocratiques ?
Objectifs d'apprentissage :
- Comprendre que l'engagement politique prend des formes variées (vote, militantisme, engagement associatif, consommation engagée).
- Comprendre pourquoi, malgré le paradoxe de l'action collective, les individus s'engagent (incitations sélectives, rétributions symboliques, structure des opportunités politiques).
- Comprendre que l'engagement politique dépend notamment de variables sociodémographiques (catégorie socioprofessionnelle, diplôme, âge et génération, sexe).
- Comprendre la diversité et les transformations des objets de l'action collective (conflits du travail, nouveaux enjeux de mobilisation, luttes minoritaires), des acteurs (partis politiques, syndicats, associations, groupements) et de leurs répertoires.
Photo par Ying Ge sur Unsplash
Lilian Mathieu : Qu'est-ce que l'engagement?
partie_1_definir_engagement | |
Sociologie et science politique face à l'engagement | 00:00:00 |
Comment distinguer engagement et participation politique? | 00:07:05 |
Sympathiser, adhérer, militer | 00:13:28 |
Différents statuts de militants : les apports du courant de la mobilisation des ressources | 00:17:27 |
Quelles spécificités du militantisme partisan? | 00:27:44 |
La dimension collective de l'engagement : un enjeu et une source de légitimité | 00:39:34 |
Action collective, mouvement social, mobilisation : clarification du vocabulaire | 00:46:16 |
Des comportements aux frontières de l'individuel et du collectif | 00:47:53 |
Groupements et mouvements plus informels | 00:56:28 |
Question : faut-il inclure le militantisme syndical dans l'engagement? | 01:07:36 |
Compléments sur le terme de groupement | 01:09:30 |
Critique de l'opposition entre participation conventionnelle et non conventionnelle | 01:12:00 |
Lilian Mathieu : Autour du paradoxe de l'action collective
partie_2_paradoxe_action_collective
partie_2_paradoxe_action_collective | |
Une introduction de la rationalité dans l'analyse des mouvements sociaux | 00:00:00 |
Les modèles d'analyse antérieurs à l'ouvrage d'Olson | 00:01:11 |
Le paradoxe de l'action collective | 00:06:27 |
Les solutions du paradoxe : la petite taille du groupe et (surtout) les incitations sélectives | 00:09:53 |
Les rétributions symboliques, au-delà du calcul coûts-avantages | 00:15:34 |
Les autres critiques adressées au modèle d'Olson | 00:27:26 |
Le lien entre les incitations sélectives et les propriétés sociales des militants | 00:30:07 |
Lilian Mathieu : La structure des opportunités politiques
partie_3_structure_opportunites_politiques
partie_3_structure_opportunites_politiques | |
Un tout autre niveau d'analyse, celui de la structure de la société | 00:00:00 |
Un travail fondateur : l'étude du mouvement pour les droits civiques par Doug McAdam | 00:00:51 |
Le rôle de la SOP dans le développement du mouvement dans les années 1950 | 00:03:23 |
Les effets de la SOP sur les formes de la protestation | 00:09:20 |
D'une perspective diachronique à une perspective synchronique : l'accent mis sur les facteurs institutionnels | 00:11: 31 |
L'analyse des mouvements sociaux en Italie dans les années 1970-1980 par Sidney Tarrow | 00:13:53 |
Des tentatives de comparaison de l'ouverture de la SOP entre systèmes institutionnels | 00:15:21 |
Première critique : la notion de "structure" induit une approche trop statique | 00:20:17 |
Deuxième critique : le système politique et les mouvements sociaux ne sont complètement étanches les uns aux autres | 00:23:52 |
Troisième critique : les mouvements sociaux peuvent aussi affecter la marge du système politique | 00:25:50 |
Une approche plus adaptée à l'étude du destin des mouvements sociaux qu'à celle de l'engagement | 00:27:00 |
Confrontation du concept de SOP à des exemples récents : les Gilets Jaunes, la ZAD de Notre-Dame des Landes | 00:28:35 |
Quel usage du concept de SOP dans la science politique aujourd'hui? | 00:31:18 |
Question sur le mouvement pour les droits civiques dans les années 1960 | 00:33:08 |
Quelques perspectives de recherche contemporaines sur les mobilisations | 00:35:08 |
Lilian Mathieu : Les variables socio-démographiques de l'engagement
partie_4_variables_socio_demographiques_engagement
partie_4_variables_socio_demographiques_engagement | |
Le capital culturel et l'âge, des variables explicatives majeures | 00:00:00 |
Le rôle des émotions dans l'engagement et la protestation | 00:00:55 |
Le rôle de la disponibilité biographique | 00:06:27 |
Les conséquences biographiques de l'engagement | 00:10:01 |
Question : comment aborder les associations dans ce chapitre? | 00:12:50 |
références de la conférence
Agrikoliansky É.,Carrières militantes et vocation à la morale : les militants de la Ligue des Droits de l'Homme dans les années 1980 », Revue française de science politique, vol. 51, 2001/1-2, p. 27-46.
Bayat A., Life as Politics: How Ordinary People Change the Middle East (Second Edition), Stanford University Press, 2013.
Becker H. S. (2006), « Sur le concept d’engagement », SociologieS [En ligne], Découvertes / Redécouvertes, mis en ligne le 22 octobre 2006 (article original publié dans l'American Journal of Sociology en 1960).
Boltanski L., Darré Y., Schiltz M-A., « La dénonciation », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 51, 1984, p. 3-40.
Boudon R., « La crise universitaire française : essai de diagnostic sociologique », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 24, 1969/3, p. 738-764.
Bourdieu P., Homo academicus, Editions de Minuit, 1984.
Broqua C., Fillieule O., « Act Up ou les raisons de la colère », dans Traïni C., Émotions... Mobilisation !, Paris, Presses de Sciences Po, 2009, p. 141-167.
Gaxie D., « Économie des partis et rétributions du militantisme », Revue française de science politique, vol. 27, 1977/1, p. 123-154.
Gurr T., Why Men Rebel, Londres, Routledge, 1970.
Hirschman A., Bonheur privé, action publique, Paris, Fayard, 1983.
Ion J., La fin des militants?, Editions de l'Atelier, 1997.
Jasper J.M, The Art of Moral Protest, University of Chicago Press, 1999.
Jasper J.M., Poulsen J. D. « Recruiting strangers and friends : Moral shocks and social networks in animal rights and anti-nuclear protests », Social Problems, vol. 42, 1995/4, p. 493-512.
Kornhauser W., The Politics of mass society, The Free Press of Glencoe, Illinois, 1959 (traduction de la conclusion)
Kriesi H. et al., « New social movements and political opportunities in Western Europe », European Journal of Political Research, vol. 22, 1992/2.
Le Bon G., Psychologie des foules, Paris, 1895.
McAdam D., Political Process and the Development of Black Insurgency, University of Chicago Press, 1982.
McAdam D., Freedom Summer. Luttes pour les droits civiques, Mississippi 1964, Marseille, Agone, 2012.
McCarthy J.D., Zald M., « Resource Mobilization and Social Movements : A Partial Theory », American Journal of Sociology, vol. 82, 1977/6, p. 1212–1241.
Mathieu L., «Les ressorts sociaux de l'indignation militante. L'engagement au sein d'un collectif départemental du Réseau éducation sans frontière », Sociologie, vol.1, 2010/3, p. 303-318.
Olson M.,The Logic of Collective Action : public goods and the theory of groups, Cambridge, Harvard University Press, 1971.
Perrineau P., L'engagement politique. Déclin ou mutation, Presses de Sciences Po, 1994.
Traïni C., « Entre dégoût et indignation morale. Sociogenèse d'une pratique militante », Revue française de science politique, vol. 62, 2012/4, p. 559-581.
pour approfondir
Télécharger la bibliographie complémentaire
Cette bibliographie a été composée par Mounia Chabrot-Ghezali à partir de la bibliographie fournie par Frédérique Matonti dans le cadre du séminaire national sur les nouveaux programmes de Sciences économiques et sociales organisé par le Ministère de l'E.N., en février 2020.
pour aller plus loin
Dubuisson-Quellier S., (2011), La consommation comme espace de contestation et de mobilisation sociale, SES-ENS, août.
Martinache I., (2022), Les partis sont-ils sur le retour?, SES-ENS, avril.
Matonti F., (2020), L'engagement politique dans les sociétés démocratiques, SES-ENS, juin.
Siméant J., (2010), La grève de la faim, SES-ENS, février.